買變壓器時，全銅繞組和全鋁繞組價格會差很多，同款容量下，全銅繞組會比全鋁繞組貴15%-40%。原因就在于二者的材料價值、性能優(yōu)勢、工藝要求等多方面都有區(qū)別。
原材料成本差距懸殊
這是全銅繞組變壓器價格更高的基礎原因，銅與鋁的材料屬性和市場價格差異顯著。銅的導電率是鋁的1.68倍，且密度更高（銅密度8.96g/cm3，鋁密度2.7g/cm3）。為了達到同等導電性能，鋁繞組的截面積需要是銅繞組的1.6-2倍，看似鋁的單價更低，但實際耗材量和加工成本會抵消部分差價。更關鍵的是，銅的市場價格長期是鋁的3-5倍，且供應穩(wěn)定性更強。全銅繞組變壓器的導體材料成本占總成本的30%-40%，而鋁繞組僅占15%-25%，原材料的先天差距直接導致基礎價格拉開。
性能優(yōu)勢帶來長期價值
銅的電阻率遠低于鋁，全銅繞組的負載損耗比鋁繞組低。銅的耐高溫性和機械強度優(yōu)于鋁，全銅繞組能承受更高的短時過載電流，在工廠生產(chǎn)旺季、小區(qū)用電高峰期等負荷波動場景中，不易出現(xiàn)過熱老化。鋁在長期運行中易氧化，形成的氧化膜會增加接觸電阻，導致?lián)p耗逐年上升；而銅的抗氧化性強，運行10年后損耗仍能保持初始狀態(tài)的90%以上，性能衰減遠慢于鋁繞組
生產(chǎn)工藝要求更高
銅的硬度和延展性與鋁差異較大，繞組繞制時需要更精密的設備和更高的技術要求，避免出現(xiàn)導線斷裂、絕緣破損等問題。同時，銅繞組的接線端子、焊接工藝也需特殊處理，確保接觸良好，防止局部發(fā)熱，這些工藝細節(jié)都需要額外的設備投入和人工成本。相比之下，鋁繞組質地較軟，繞制難度低，焊接工藝更簡單，生產(chǎn)效率更高，單位產(chǎn)品的人工和設備損耗成本比全銅繞組低10%-15%。
全銅繞組變壓器比全鋁繞組貴，本質是“短期投入”與“長期價值”的權衡：如果項目運行周期短、負荷穩(wěn)定且預算有限，鋁繞組可滿足基礎需求；如果追求長期節(jié)能、穩(wěn)定運行，且希望降低后期維護成本，全銅繞組是更優(yōu)選擇。